Ну раз тебе так нравиться...что такое "значительные оченки"? Для кого значительные? Для тебя,меня,их...для меня эта оценка значительна, для тебя нет...всё исчерпана суть вопроса...

значительные - это те которыми в данных условиях нельзя принебречь.
Например: стоит вопрос - определить физическое состояние человека для кроса на 10 км.
значительно - у него нет ноги
не значительно - у него нет уха.
Понятно?

Гы, у меня к тебе встречный вопрос))) Я немного пофантазирую... Пусть у тебя есть друг, с таким же моровозрением как и у тебя. Пусть твой друг работает с нейким Петей, и вот этот Петя на работе через слово льем матом. В то же самое время, пусть ты, вместе с этим Петей, посещаете литературный кружок))) Там, от Пети, не то что мата, сомнительного слово не услышишь))) И вот, как то со своим другом (напомню что критерии оценок у вас эдентичны) решили провести оценку Пети.... оценили... сравнили результаты..... и ....
А вот что И? ты и поясни
По моему напрашивается что как минимум один из вас неадекват)))))

Критерии оценки должны создаваться в одинаковых условиях, в этих же одинаковых условиях и следует проводить аналогии и сравнивать результаты, а так это всё равно что я работаю в финансовой сфере а ты к примеру учительница младших классов, произошла ситуация дестабилизировавшая экономику страны, в данном случае я буду судить объективными категориями, а ты субъективными (продукты подорожали и т.д.)

Физическое отлично а ты оцени уровень умственно-морального состояния человека...абсолютно субъективные критерии оценок будут у всех оценивающих.

Согласна и с тем и тем)

В таком случае не пойму в чем разногласие? )

Маленькая поправка к предпоследнему посту....
При оценке необходимо иметь ориентир (цель) Это правильнее нежели сказать только об одинаковых условиях)

Да в том то и дело что ни в чем. Вы уже хз скоко страниц говорите об одном и том же разными словами....

зато скока народ полезного может узнать для себя..

Например о том ,что белый шоколат не шоколат вовсе

Что ж ты на корню все рубишь?

Несогласные, отзовитесь)))) Еще 1,5 часа работы

будет день и будут мысли..

Замёрзла и немогу мыслить

Торки, тема постепенно умирает, надо бы кинуть лопату урана и на весла.

Кстати, по поводу темы телеканала 2х2, там изначально претензия сформулированно неверно, и зам. рук. духовного развития даже не удосужился изучить предмет а просто взял претензии и сделал из них иск. То что канал 2х2 изначально позиционируется что он для взрослых а не детей он явно пропустил, и постоянные предупреждения самого канала перед каждый мультфильмом что он может содержать такие-то сцены, он наверно не видел. Скорей всего у них там в монастыре и телек то его не ловит...

там теперь ген.директор переодически выступает - просит переключать если чтото не устраивает =))

C баша...
Точнее и не скажешь...

Закрывают 2X2.
А: этот канал плохо воспитывает наших детей...
В: Это проблема общества, что их детей воспитывает телевизор..

Дело не в том что канал для взрослых. Если верить вашим законам нарытым в инете - канал, трансляция которого содержит экстремистскую направленность, можно привлечь к ответственности(з-он "О противодействии экстремистской деятельности" - хз что там внутри - не читал, но название достаточно красноречиво). Если почитать юридическое определение экстремизма то в нём есть такой пункт - "возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;"
Доказать что в кое каких мультфильмах на 2х2 "возбуждение национальной..и.т.д" имеет место быть не составит труда(имхо), и тут не покатят никакие отмазки что мол канал для взрослых и т.п. Можно ещё попробовать приплести сюда возбуждение межрелигиозной, межнациональную розни(за это можно наказать - з-н см. выше), прямую или скрытую пропаганду гомосексуализма, жестокости - насчёт гомо- и жестокости хз, влом искать з-оны. Опять таки если верить паутине - у америкосов по их законам нельзя подать с суд на телеканал за содерание мультсериала, у нас - хз, *цензура*оже что можно.
Это я к чему - к тому что отмазки "телеканал для взрослых", "не детское время", "куча предупреждений" и т.п. отметают только часть обвинений, но далеко не все. Я например вполне понимаю "наезды" всяческих религиозных объединений, евреев, мусульман, пидарасов и жирдяев которым не нравится то, что они наблюдают на телеканале. Будь я евреем или жирдяем я наверняка бы отправил создателей подобных мультов и тех кто их транслирует на костёр. А так, я не люблю ни тех не других, а к религии отношусь с известной долей уважение, и с той же долей цинизма поэтому меня канал пока не напрягает.
Однако, если верить некоторым источникам, то создатели мульсериала порой неслабо перегибают палку - если бы подобная серия вышла в эфир я бы подписался под любым документом против канала, а так..

Бестолковый канал, ничего интересного. Уже не включала ой сколько времени. Хотят привлечь к себе внимание? Неплохой пиар. Только он им наврятли поможет)

Не включайте! никто не обязывает, просто зачем перегибать палку? Причем когда на большинстве каналов показывается еще большее насилие, непристойность, и т.д. зачем выбирать именно 2х2 который и настроить то относительно сложно большинству телезрителей, мне к примеру там больше нравится раздел "аниме" а этого больше нигде не показывают на нашем телевидении, пару раз только была на гос канал и то после 2-х ночи и вне телевизионной программы. почемуто претензий к другим телеканалам транслирующим тот же "саус парк", "симпсонов", "Грифиинов" никогда не предьявлялось, и всякие там "клубы" и "домы 2" почему то относят к развивающим телепередачам...

Мне лень думать. Лень шевелиться. И даже спорить лень.

Заразно это видимо ...у меня то же самое хронически