Наверное с утра туго соображаю. Поясни. Я под ударом в лоб понимаю именно удар, ты не уточнил ногой, рукой, локтём, с колена - т.к. ты не уточнил - что ты понимаешь под этим для меня загадка - мне с твоих слов представилась конкретная подача с локтя, к примеру. Уж будь любезен, выражайся более однозначно, а то ведь друзья поразбегаються)).

2Malavka и Loku
Никто и не говорил о тотальном запрещении мата и его неиспользовании (перечитываем посты на странице 27, если не ошибаюсь). Речь шла о нормированном и продиктованном соображениями уместности, моралью и этикой использовании матов.
Была такая поговорка у древних римлян: Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.
Мы можем простить грузчику, ругающемуся матом не взирая на лица, его невоспитанность и пренебрежение нормами общественной морали. Однако те же вещи, в аналогичной ситуации сотворенные министром культуры (как-то раз была передача, где тогдашний министр культуры России позволил себе ругнуться матом) порождают вполне ожидаемый и оправданный скандал. Анекдот про прачечную знаете?

какой-нибудь человек? речь шла о друзьях..... И почему пойдем пить а не есть?

Твое мнение неправильно и просьба его тут не применять)). Док-во см. выше.
2 Toрк Я просто ст*цензура*сь над логичностью утверждений Джуни.

т.е. с мужем и друзьями вы этакие ангелочки, а с грузчиками на работе ты без мата совсем не разговариваеш?? типа они не понимают по другому

И насчет 55 летнего мужчины) У меня дядя профессор филолог. Так вот,когда он выпьет,это бывает очень редко, бывает ругается матом. Потом протрезвев,жутко конфузиться и говорит, что после революции произошло жуткое смешение слоёв общества и в каждом из нас сидит необразованный крестьянин из дореволюционной россии. И когда он выпьет,то крестьянин проявляется во всей красе и от этого нам русским никуда не дется. Это как говориться уже совсем другая история) Это к гинетикам

Я указала конкретныю статью) Не стоило искажать постановку. Все дело в механизме.... В википедии, темы по которым рассмотрение закончено, как в случае с русским матом, закрываются на редактирование) Специально чтобы в проработанный вопрос, такие умники как ты не писали) Писать можно в открытые темы по которым нет достаточной информации. После сбора ее будет проводиться проверка и подводиться итоги. Временных ограничений тут нет.... может занять неделю... может год.

Тема - мат. Ты сказал что можно писать как угодно и что угодно. Будь добр, в указанной мной теме, удали весть тот "бред" составленный, наверное маргиналами и отбросами, и напиши правильную позицию интелегентного человека)

Вырвав из текста пару фраз,можно полностью переврать смысл сказанного. Ты в этом мастер,так что не трудись понапрасну)

Как написано, так и прочитанно... поясняй что ли...

Есть просьба пользоваться кнопкой "ответить", иначе не всегда понятно кому адресовано послание)
Раз речь о муже то видимо это ко мне))))

По вопросы.... Откуда такие выводы???? Нет грузчиков у меня на работе... а если бы и были то почему они по другому не понимают? А если и не понимают то почему без мата совсем не разговариваю????

Такое чувство что паралельно читаешь другой форум с призывами слать "всех и вся" а потом в этом топике задаешь такие вопросы))

Искажением постановки занимаешься у нас ты. Теорию русского мата я не пытался опровергнуть, а в статье "Русский мат" изложена именно она. Перечитай наш спор с 27 страницы и вспомни, с чего все началось.

Ладно. Вот полная цитата. Основная её мысль это несколько утверждений. Вот первое.




А вот тут я говорю что это бред, более того я привожу доводы - т.е. объясняю почему это бред.

Если понадобится, докажу в той же цитате бредовость еще одного утверждения. Смекаешь, я говорю - "бред" и говорю почему это бред. Ты же говоришь "ты мастер..не трудись...переврать.." - гду тут доказательство моей неправоты, это пустые слова. Ты не даже не имеешь понятия о манере ведения спора, это подтверждено неоднократно и не только мной, в связи с этим, надеюсь тебе это польстит, я заношу тебя в почетный список людей с которыми я не занимаюсь словесными прениями..по некоторым причинам:вас там уже двое Сан и Джуни, звучит конечно смешно, но это всего лишь банальное нежелание впустую тратить своё время. Я уже пытался доказать что то Сан..но она просто не хочет думать, по её же словам, SXS ранее пытался показать Джуни на протяжении многих страниц насколько её утверждения далеки от логики, тоже фиаско, непробиваема для логики.-->нет никакого смысла на протяжении часов и многих страниц доказывать человеку нечто, если он не пасует не перед чем, ни логика, ни крики, ни мат.

Все люди культурные))) Даже алкоголик, без образования, сплошь и рядом осыпающий всех окружающих руганью - тоже имеет свою культуру)

С тобой всё ясно Аттестат с какой средней оценкой?)

Культура и культурные люди разное совсем по пониманию. Я думала ты не настолько глупа чтоб не понимать это.

И вобще этот спор бред) Каждый останется при своём. Хотя иногда поспорить интересно.

Я действительно не глупа))) А вот ты не удасужилась даже прочитать о чем говоришь)))
Ознакомся http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура Заметь, это не я писала)))


Смоделируем пример на основании положения (из википедии):

Культура как нормы поведения

Следующее распространённое понимание понятия культуры слагается из трёх составляющих:
Жизненные ценности;
Нормы поведения;
Артефакты (материальные произведения).
Жизненные ценности обозначают самые важные в жизни понятия. Они являются основой культуры.
Нормы поведения отражаются в понятиях Мораль и Нравственность. Они показывают, как люди должны повести себя в различных ситуациях.



Для нашего бомжа-алкаголика культура как нормы поведения следующая:
1. Жизненные ценности - алкоголь, еда, ...
2. Норма поведения: к примеру... обойти местные мусорки, собрать бутылки, здать их, наржаться и спать)
3. Артефакты: оборудованный подвал с коробками от импортной техники

Культурный человек)

Бугага! Я уже в голос смеюсь над тобой, Даша. Что ни сообщение, то перл.

Не стоит перечитывать.... у меня хорошая память..

Краткое содержание предидущих постов:

Спор о стереотипе что мат есть показатель необразованности и неинтелегентности.
Спор о формулировке понятий маргинальность, люмпены, цивилизация.
Спор о авторитетности википедии.

Я даже расширю твое последнее сообщение.

2. Норма поведения: спать на асфальте, разговаривать (подчеркиваю, разговаривать, а не ругаться в моменты сильного эмоционального напряжения -- гнев, эйфория и пр.) матом, иметь беспорядочные половые связи, не работать, попрошайничать.

У тебя, надеюсь, нормы поведения другие? А матом ты как, общаешься или ругаешься только?