Никакой самоуверенности, это всего лишь факты...

Если ты внимательно читала то, что я писАл выше, то можешь прийти к тем же выводам и относительно меня.


Не очень хочу перетирать старое, но если тебе так угодно, то изволь.
Поступков было несколько. Начиная от убийства ШЭ левелов на 10 ниже него (R1co просто пришел в каты погнуть пальцы... убив ШЭ и обложив его матом, он просто улетел) и заканчивая случаем в ДВ, когда твой соклановец привел к моим качающимся соклановцам паровоз. Когда же те стали его вывозить, напал на парней сзади и убил. Сам, естественно, был при полном баффе и на субе ТХ, а мои соклановцы на тот момент были ниже его левелом и, естественно, без баффа. После этого R1co для поддержания тонуса улетел в город, баффнулся снова и прилетел повторно пошалить ("милый шалун" ©). На его беду соклановцев уже баффнул я, поэтому R1co благополучно склеил ласты, а мы полетели в город. Этот предур же, как выяснилось, сменил саб на соултейкера (78 левела против моих парней 60+) и полетел карать. Херой! Не застав их на месте, он вернулся в Гиран и там, ничуть не стесняясь в выражениях, повторять которые я с твоего позволения не буду, обложил меня матом, пообещал сладкую жизнь от всех ВВ и несколько раз кильнул кого-то из моих ребят (опять-таки соултейкером на 10 с хреном левелов больше, чем его противники). Все это, разумеется, сопровождалось бесконечными матами и старательным выгинанием пальцев. Что слабо вяжется в моем понимании со взрослостью и адекватностью.
Отмазки типа "это игра, игровой момент" можешь сразу оставить при себе. Я сужу по словам и поступкам. Они же таковы, как я тебе и рассказал. К слову, Letum -- строго нейтральный клан. Более того ни до, ни после ни к одному из "волков" у меня никогда претензий не было. И проблем никогда не возникало. R1co в этом смысле редкое исключение. Впрочем, в семье, как известно, не без R1co.


Абсолютно согласен. Но на ДВ пальму первенства в этом смысле уверенно держит славный Житомир.

Грамотно заткнул.)
Офтопом: А строго нейтральный клан Letum планирует в некотором смысле потерять свою нейтральность в ближайшем или отдаленном будущем? Никаких подвохов, просто любопытно.

Это дело запланировать нельзя... Если бы мы ПЛАНИРОВАЛИ мы бы приравнялись к ... ну к другим убивающим ради потехи и кидающим вары всем подряд (аля увидел новый клан..анука сюда..лови вар). Как только какой-нибудь клан (подчеркну клан, а не отдельные личности, или отдельные личности при поддержке их КЛ) действительно станут врагами, вар будет обьявлен, у нас это уже обсуждалось.

Весьма и весьма странно, уж у кого, а у Рико никогда не было привычки гнуть пальцы и показывать какой он крутой. Он хороший боец, это и так ясно, и так видно, и никому тут ничего доказывать не надо. в крайнем случае некромансером и, как еще недавно выяснилось, и котоводом он управляет прекрасно. Кто кому и чего говорит - это вообще дело десятое, во гневе можно что угодно и кому угодно наговорить, мне например очень огромное количество народу пишут матом в пм, на меня... или на сокланов, или на Девила, который ну никак не хочет рассказать, где находится НПС, это все издержки характеров и типов личности + воспитание. На счет случая в ДВ - значит были причины ему так поступить. Увижу - спрошу. просто так нападать, тем более на нейтральный клан, приводить паровозики, убивать, а тем более менять саб,переодеваться, прилетать заново - не в его стиле.
Рик их тех людей, кто очень ценит свое время и не заходит поиграть, чтобы просто поговорить, у него на каждое игровое время есть определенный четкий план. Поэтому он добивается своих целей.
И если честно, на мой взгляд - пришел убил, что то там сказал - поступок не положительный, но и не подлый в сравнении с гитлероподобным даркадом, который отыщет на сабе, поставит ахор под моба и разденет.. По моему это гораздо противнее.

P.S. Заметь, Майкоп периодически пытается спихнуть славный Житомир с той пальмы первенства и занять его место
Может это соревнование? )

Оффтопом: Пока сложно сказать, как повернется. Обстоятельства всё чаще вынуждают нас принимать чью-либо сторону. Проблема в том, что приятели и даже друзья есть как с одной, так и с другой стороны. И я точно знаю, что принятие стороны их противников часть этих самых приятелей от нас отвернет (впрочем, по-настоящему взрослые и адекватные люди (думаю, стараниями московских журналистов на форуме эта фраза скоро станет расхожим штампом ) поймут все правильно, а остальные отсеются.
Заниматься "большой политикой" лично у меня нет ни времени, ни сил -- жизнь в чужом и незнакомом городе штука весьма утомительная (думаю, Хираюки меня поймет). А временщиками или "кулацкими подпевалами", коих и так на сервере предостаточно, мы становиться не хотим. Поэтому держимся друг за друга и друг с другом, чем пока и ограждаем себя от внешней агрессии. Но, скрывать не стану, делать это всё сложнее и сложнее.

Грамотно ведет дискуссию*


P.S. к администрации: сделайте кнопочку "удалить сообщение", сложно общаться на лагающем форуме...

Собственно, иного ответа я от тебя и не ожидал. Уж извини.


Спроси, спроси Потом, если не сложно, в ПМ на форуме или в игре мне ответ нацарапай. Оченно мне интересно, чего ответит.


Даркад -- отдельная песня. Думаю, в топике про хороших людей мы ее петь не будем. Хотя, уверен, та же Masher, недавно в хиро-чат поздравлявшая Даркада с хэппибёздником и признававшаяся ему в любви, с десяток дифирамб тут исполнила бы с удовольствием.
Про Рико тоже, думаю, тему можно закрывать. Мы друг друга все равно не поймем. И на десяток моих рассказов (уж извини, скрины делаю не всегда -- паранойей не страдаю да и вообще фотокоров недолюбливаю ) ты ответишь одной фразой: "Никогда не видела, не слышала. А даже если и было, то это поступок, достойный героя".


Да-да, заметил. Естественно, соревнование. Что одни, что другие лазают по этой пальме и какашками вниз швыряются: кто выше залезет и кто дальше метнет. Тем и живут.

Не выдирай кусок из цельного текста, и не меняй его смысл. Ваши нейтральные сокланы не менее "нейтрально" выражаются, чем многие другие игроки.



Спросить не сложно. Будет время "нацарапаю" на форуме.



Я не пытаюсь изменить твое мнение, мне это совершенно ни к чему.



с этим согласна

Оке, приведу ту твою фразу целиком: "Кто кому и чего говорит - это вообще дело десятое, во гневе можно что угодно и кому угодно наговорить, мне например очень огромное количество народу пишут матом в пм, на меня... или на сокланов, или на Девила, который ну никак не хочет рассказать, где находится НПС, это все издержки характеров и типов личности + воспитание". В чем изменился смысл от того, что я привел только первую часть этого предложения?
По поводу "моих нейтральных сокланов": если несложно конкретные факты.


На сим и договоримся.


К тому же это бессмысленно и мало кому под силу

по пиву мэйби?? =))

Под фразой подразумевалось, что если уж делить людей на хороших, плохих, нейтральных, никаких и т.д. и т.п., то прежде всего по поступкам, а не по словам, сказанным в агонии. Лексикон - это образование + воспитание. Урезанная фраза - дает иной смысл.



Люблю фотокор
скринов очень много.
покопаюсь - найду, вышлю в личку, на данный момент времени на это нет.



тельцы всегда отличались упрямостью

Ну вот, так всегда.... Человек со сложным характером на поверку оказывается дегенератом-матершинником, да ещё и с комплексами. Как страшно жить... Пришёл нагадить, получил по ушам и понеслись маты... ничего сложного в таком характере нет, очень простой характер визгливого нагибателя...

Почем грехи отпускаете? ))

Много грешите?

Кто без греха...пусть первый бросит в неё камень....

бросить в человека камень уже грех

То то и оно...

На форуме камнями кидаться не принято, тут обычно кидаются какашками...

Ой как это ошибочно.... С каких это пор действия оценивают отдельно от слов? ) Слова зачастую и есть главная и определяющая суть действия.
Пример:
Действие - ПВП ()
Вариан 1: Победил. Сказал: "Здохни ***** ***** ***** **** и тд и тебя и твою маму ". Отношение: Крайне негативное.
Вариант 2: Победил. Сказал: "Здорово подрались. Спс за пвп". Отношение: Нормальное (при условии что проигравший вменяемый)
Вариантов может быть много, но как видно, отношение определяется не самим поступком, а тем контекстом (в данном случае это слова) в котором поступок совершен.