А по моему админ того сервачка очень чётко дал понять что к чему, не более того. А намерения о частной регистрации "для своих" вообще невозможно привязать к слову "самопиар", разве что у него своих за 1к+.


склонен согласиться


Ха, это ещё невъибацца сложнейший спичэ, на форуме можно нарыть гораздо более дебильные диалоги в исполнении угадайте какого автора?


Фигасе, а что же отражает 5к+ пустых постов? Глубокую, чуткую и неконфликтную натуру автора? Тут поневоле ярлыков навешаешь, причём не самый лицеприятных, и что самое интересное - не ошибёшься.


А как по мне - уход от нормального спора - признак слабости: физической ли, умственной ли - слабости.
И в чём же лучше выказывать свою начитанность, интеллект и прочее? В тру эпических беседах на 3 страницы аля "приветики - пакасики"? Некоторые уже выказали.


Виландина у нас просто кладезь противоречий - то ваяешь гневные послания спамерам мол "умрите гады от поноса", то вдруг тебе всё равно - лишь бы спамеры и вообще какие угодно создатели #####-тем\любых тем были довольны. Как с тобой о чем то спорить, если каждое следующее высказывание может легко перекрыть предыдущее?

Локи, ты настолько утомил, что уже кроме усталого сожаления иных эмоций не вызываешь... одно и тоже , ничего нового ...бла -бла- бла, все тупые, не логичные, один ты звездуняка. Сам то вдумайся, что такое спам и кто такой человек. Или тебе, мля, выложить подробную инструкцию по спам-боту? Создатель тем "про сиськи-письки смотрим тут" не преследует цели получать удовольствия от её существования на этом форуме, хотя.........тебе виднее... По своему опыту ,видать , судил.
Прикиньте, Локи такой, оXуиTельHо логичный , шариться по форумам, закидывает спам и сидит потом "наслаждаецО" на каждом форуме по разику и по пабам нет смысла уже идти))))

Человек преследующий свою цель - в данном конкретном случаем спам - по достижении её, как правило, испытывает удовлетворение как минимум. Ты же своим бредогенератором оправдала всех вообще, не только спамеров. Я уже не говорю о том, что если в споре приводишь соперника к противоречию самому себе - то это означает не что иное как слив. Но тебя сливать неинтересно - слабенький противник, логика на нулях, но ручками машешь яростно, хоть и не по делу.
Самое смешное, что в потоке своих ничем не подкреплённых(как всегда) обвинений в одном ты попала в точку, когда то я действительно немного занимался спамом, в том числе форумов и профилей на них - на заметку, ручками этого никто не делает, и естественно на проспамленные форумы не заходит, а удовольствие от созданных тем приходит от накручивания счётчика, увеличения тиц или ещё каких целей.

Vilandina
сообщение Сегодня, 2:14

Loku
сообщение Сегодня, 7:55


Какая Прелесть )) ! Люди не спят Ночами, что-бы-то-бы обсудить !

)))А я вот обычно сплю,потому с опазданием отвечу

Локи,грубый ты человечек,не у всех беседы состоят только из "приветики-пакасики". Опять ты утрировал с огромным перебором. А как можно было ставить в пример физическую слабость не знаю))) Уж она то тут точно не к месту. Ни на форуме,ни в жизни.

Моя бывшая преподавательница по истории говорила (не она автор этой фразы,но кто не знаю):"В споре всегда виноват тот,кто умнее". Думаю,имелось в виду не то,что именно умник затеял спор и потому он столь гениален,а то,что умник мог уйти от спора(в отличии от своего оппонента)->избежать его. Так что кто из несостоявшихся противников слабее-очень спорный вопрос
Знаю,знаю,ты,как обычно,не согласен))

моя учительница по математике говорила "Истина не рождается в споре, истина рождается в тишине".

Мейдан, грубияном меня тут ещё никто не называл)).
Я имел в виду конкретного человека, если хочешь убедится - почитай на досуге посты Sun, увидишь что я не утрировал. почти 4к+ "приветиков-покасиков" и прочей мути.
Конечно не согласен, твоя учительница исповедовала какую-то пассивно-пораженческую позицию в этом вопросе. Вот почему спрашивается я должен уходить от спора, если я думаю что прав. Если я прав - я попытаюсь это доказать, докажу - и собеседник поймёт свою неправоту, а истина распространится ещё на одного человека - все счастливы и довольны, знание воцарилось на земле. Если же я неправ и собеседник докажет мне это - тоже хорошо, я избавлюсь от заблуждений и обрету правду. Со всех сторон замечательно.
А что говорит твоя учительница - беги от спора, спасайся от него - прав или не прав - неважно, избегай спора. Пассивность, безразличие, деградация. Вот такими словами хочется охарактеризовать такую позицию.

ты не понял философию этого вопроса. ты дураку не докажешь что он неправ. И говориться, лучше не связывайся, ибо в момент спора, тебе прийдется разговаривать с человеком на его языке и его уровне мышления. Данное высказывание я думаю не имеет силы в этом случае, ибо каждый в этом споре аргументирует высказывания, а аргументированное высказывание имеет право быть истинным

Ну про дураков она ничего не говорила, там было "В споре всегда виноват тот,кто умнее", если собеседник умнее меня это ещё не значит что я дурак.

Все относительно. Усли он тебе умнее немного, то вы одинаковые(относительно, т.к.на ум слияет много факторов: состояние тела и души, погодные условия и т.п.), н оесли ясно сказано что 1 умнее, значит 2 для него дурак.

Опять же это мое понимание этой фразы. С умным человеком всегда прияно поспорить.

Ты забыл добавить: И увидят люди второе пришествие и снезайдет на них благодать Лочья, да святится имя мое... Лок, в твоем восполенненном мозгу, явно уже давно не бархатная революция, а жесточайший шизофреннический террор!
Безусловно, не имея иного способа выразить и реализовать себя в реале, ты пытаешься "воцарить" свое якобы знание, в разрезе данного форума. А это , как минимум навязчивая идея.

Любому из форумчан будет интереснее поспорить с тем же Фенриром, он не менее тебя умен и начитан, но в отличие от тебя, он уважителен к любому собеседнику или Торком.
Ты, Лок, уже давно переступил черту... Обычно, подобным образом, себя ведут активные гомосексуалы. Не можешь найти друга?) Или, наоборот, он тебя бросил?) Не печалься, все наладицО)))

"В споре рождается истина":если вернуться к самому-самому началу,то о споре ради истины по какому-то серьезному и жизненно важному вопросу тут говорить не приходится) Так что в таком споре я не вижу вообще никакого смысла. Он был бы направлен на попытки доказать "ах,какой я умный,а ты тупой",а не на доказательство неправоты оппонента.

Вообще фраза "в споре всегда виноват тот,кто умнее" воспринимается довольно неодназначно. И я согласна с вами обоими по некоторым пунктам. Но опять же,не будем мешать спор высокоинтеллектуальных людей по важным проблемам и спор закомплексованных личностей,пытающихся выпендриться засчет унижения других (утрировано,никому лично не адресованно)

Локи,я итак часто "бегу" от спора с тобой и со еще многими личностями))И дело тут вовсе не в моей умственной слабости. Впрочем,судить не мне)).
В случаях с одними просто не хочется зря трать время на реальных идиотов,быдло и т.п.меньшинств,которые при любом раскладе значительно ниже меня в статусе,интеллект.способностях,короче,во всех сферах(извиняюсь за свою скромность)
В случае с тобой,пожалуй,просто не было действительно стоящей спора и сильно волнующей меня темы и не было желания что-то доказать. Да и сомневаюсь я,что мы пришли бы к консенсусу))

Насчет твоей грубости:мне лично ты особо не грубил-тут ничего сказать не могу. Но я сужу в общем о твоей манере общения. Либо ты просто привык так,либо специально пытаешься задеть людей подтекстным смыслом своих высказываний
Получил от Виландины )))

умный виноват еще в том, что он не срубил спор с самого начала своей аргументацией.

Как всегда максимум эмоций, минимум фактов. Хоть что то в жизни не меняется.
Не мне и уж точно не тебе решать за всех форумчан с кем бы им интересно было бы поспорить. Касаемо уважения - его нужно для начала заслужить.
Я бы не стал на твоём месте употр*цензура*ть "безусловно", чтобы пользоваться таким словом нужно немало накропать фактов, статистики и много других незнакомых тебе штуковенций которыми ты принебрегаешь.


Ясно, ни_хочешь - как хочешь.

Однако ты не опроверг ее пост. Действительно слово безусловно тут употребить сложно, но ты слишком нервныйи постоянно что то доказываешь, а это настораживает.

1 предложение. Если поливать собеседника грязью, то с тобой не будут разговаривать, так что можно предположить, что если тебе аргументы а ты про IQ собеседника, то так много не поговоришь.
2 предложение. Каким образом ты это делаешь?Умных людей не уважают, их называют ботанами(признаю ты умный человек). Уважают мудрых.
Знания нужно применять вовремя и по делу.И они нужны чтобы помогать другим, а ты ими пестришь на форуме, бестолку, только унижая и обижая других людей - напрашивается вывод, что ты ими не пользуешься в реальной жизни, а значит в реально жизни ты не самореализуешься полностью. Это психология в которой я мало что понимаю. И опять же вывод только напрашивается. Я думаю я попробовал объяснить посты виландины.

Мде. К Локи у меня мало претензий,к Виландине их вообще нет. Дело не мое,но вы,ребятки,давно ушли от интеллектуального спора в плоскость банальных оскорблений.

А я слушаю свой любимый funeral doom, смотрю на все это форумное "великолепие" и умираю со смеху. Так что пoxоронная музыка очень кстати.

Мне даже читать влом после постов эдак трех.



Это все гон, такая погода чудная, погуляли б сходили куда-нить.

Фенрир, ты ж вроде умный парень, опять таки на айтишника учишься, но ... но неужели ты всерьёз возомнил, что я щас буду распинаться доказывать ей что я не #####, не мессия и не неудачник, слать постельные фотки с мобилы, справки от военкомата и бумагу от духовенства что нет не святой? То, что я "проповедую" - это упражнение ума, Виландина же занимается прицельным какашкометанием, против которого бесполезны стены логики и разума., потому и не опроверг. А насчёт "постоянно что-то доказываешь" - у меня натура такая, ну не могу я промолчать когда показывают на кучу ##### и говорят что это пирожок, я подойду и ткну этого человека носом в этот "пирожок", если хватит сил - заставлю его съесть, если и после этого человек будет твердить что это пирожок, вот тогда может быть вполне возможно появится небольшая вероятность что я отступлюсь)).
1 - Чего тут сказать, в общем то прав. Но вот например Виландина и аргументы, Sun и аргументы - это же антонимы, и как тут не упомянуть про айкью и прочее.
2 - Уважают разных, не только мудрых. Для меня, например, если человек хотя бы не тупой и не ребёнок(дети без обид) это уже неплохо, адская же смесь тупого ребятенка меня адски бесит, тупой взрослый приводит в уныние, а взрослый-ребёнок от души веселит.
Как завоевать моё уважение, как я его завоевываю и прочие интересные вопросы пока отложим ненадолго.
Касаемо пестроты знаний. Фенрир, я это Виландине уже говорил и тебе скажу, но помягче - я был самый ленивым студентом в потоке, я пропустил экзамены(как сейчас помню - физика и вышка) заигравшись в Морровинд(хорошо хоть отпустило)), я с приятелем рекордсмен по пересдачам, что такое бегунок я узнал раньше всех в группе, у меня отвратные знания по военн. подготовке(я так до сих пор и не помню чем дегазировать хлор, а ведь сдавал учил), во вкладыше к диплому у меня(за 5 курс) одни тройки и поверь табличный интеграл для меня до сих пор проблема - так вот, если пестрота знаний заядлого троечника повергает некоторых из вас в такое уныние, унижает и обижает вас - вместо того чтобы давать пищу для размышлений - то я не знаю что сказать, Виландину я послал доучиваться, ты судя по возрасту 1-2 курс, т.е. ещё отхватишь гранита, остальным(кого "унижают и обижают" мои невъибацца энцеклопедические знания) могу лишь дать краткое напутствие - лебедуйте учиться!

Ааааа!!111!!11 адын адын адын !!!! 111111

Йа за поп-корном, продолжайте срачег.